Trucco Viso Archivi - Pagina 47 di 55

Trucco occhi: EOTD nei toni del viola

5 Novembre 2011 By Laura 6 commenti

Aggiornamento:

Questo post, come potete vedere, è di qualche tempo fa. Quindi in alcuni casi i prezzi potrebbero essere cambiati (laddove potrò cercherò di aggiornarli) o alcuni prodotti potrebbero aver cambiato packaging o non essere più in commercio. Per qualunque altra informazione sono a vostra disposizione. Buon Makeup!

Vi posto un trucco occhi che mi piace tantissimo, e che rifaccio spesso ultimamente. Si tratta di un bel trucco occhi sui toni del viola e del taupe rosato.

Per realizzarlo ho usato la matita High Brow di Benefit come base sulla palpebra mobile, sopra ad essa ho applicato asciutto l’ombretto tortora chiaro con riflessi rosa della palette n. 01 Kiko Chic Chalet Unexpected Rosy Taupe (il primo in alto a sinistra guardando la palette). Ho applicato questo colore anche all’angolo interno dell’occhio.

All’angolo esterno dell’occhio ho applicato uno dei miei ombretti preferiti in assoluto, ovvero Sketch di Mac, che oltre ad essere un ombretto molto lavorabile e modulabile, è un colore ametista-melanzana meraviglioso, che esalta il poco verde dei mie occhi castani. Ho lasciato l’ombretto Sketch un po’ più intenso all’angolo esterno dell’occhio verso la piega e poi ho sfumato il resto.

Sotto l’arcata sopraciliare ho applicato la matita High Brow di Benefit, per alzare il sopracciglio ed aprire lo sguardo, e sopra l’illuminante sempre della palette 01 Kiko Chic Chalet.

All’esterno della rima inferiore dell’occhio ho applicato Sketch con un pennello penna ed ho sfumato con le dita.

Come Eyeliner ho usato il Mac Fluidline Dark Diversion e come mascara il Nee Makeup Deep Dlack Extension trovato nella Glossy Box, che mi sta piacendo davvero molto. Sopra a quest’ultimo, nella parte esterna delle sopracciglia, ho applicato il Top Coat mascara Kiko allungante.
Spero vi piaccia.

Vi chiedo scusa per la luce delle foto, ma sono state scattate di sera. Ad ogni modo i colori son venuti abbastanza bene.

Fatemi sapere cosa ne pensate.

A Big Hug!

Laura

Pigmenti: Kiko, Neve Makeup e Mac a confronto

31 Ottobre 2011 By Laura 10 commenti

Aggiornamento:

Questo post è una sorta di appendice di quello relativo ai tre pigmenti Kiko che ho comprato e recensito.
Ho fatto questo post per mettere a confronto i 3 marchi di pigmenti che posseggo per cercare di analizzare pro e contro di ognuno di essi.

Paragonando i pigmenti Kiko, Neve Makeup e Mac ecco le mie riflessioni in base a vari parametri :

Quantità prodotto:

• Gli ombretti minerali Neve Cosemtics a formato intero jar 2 gr costano 7,90 (il sito trucco minerale dice che questo formato consente 12 mesi di utilizzo regolare).
ed in formato mini circa 0,7 gr. costano 3,90 euro (il sito truccominerale dice che il formato mini consente circa 16 applicazioni di ombretto). Per entrambi scadenza 12 mesi. In ogni caso le jar sono dotato di sifter per dosare senza sprechi il prodotto.
• I pigmenti Kiko sono monofortmato 4 gr con scadenza 24 mesi e costano 5.90 euro. Le jar non sono dotate di sfiter, ma di un tappetto di protezione duretto a rimuoversi, e qualche pasticcio aprendole vi confesso che l’ho fatto ^_^ .
• I pigmenti Mac sono monoformato 4,5 gr. e costano circa 22,00 euro. Le jar non sono dotate di sifter ma la protezione è facilmente removibile.

“Io non riuscirò mai (non lo userò ogni giorno) a consumare 4 gr di pigmento Kiko in 2 anni, tanto più che il colore è scrivente e ne basta davvero poco. Il discorso vale anche per i pigmenti Mac, preferirei che facessero jar più piccole e meno costose. Mi piace cambiare (a chi non piace farlo)..e a mio avviso da questo punto di vista conviene di più comprare una minitaglia ombretto minerale Neve Make Up, che magari riuscirò a finire, rispetto alla jar Kiko.”

Versatilità prodotto:

I pigmenti sono prodotti molto versatili perché possono essere usati sia come ombretti, che come eyeliner (usando un pennello da eyeliner bagnato ed intinto nel pigmento) che come illuminanti per l’arcata sopraciliare o per l’angolo interno dell’occhio. E qui si fermano gli usi di quelli Kiko.

• Alcuni ombretti minerali Neve Makeup sono lipsafe e possono quindi essere usati anche sulle labbra.
• I pigmenti Kiko sembra proprio che non siano lipsafe. Almeno non si legge nulla in tal senso nella confezione.
• Alcuni pigmenti Mac sono lipsafe e possono quindi essere usati anche sulle labbra.

Inci prodotto:

Altra considerazione riguarda gli ingredienti in se degli ombretti in polvere libera Kiko a paragone di quelli Neve e Mac (e qui entro in un terreno per me ancora nuovo quindi accetto consigli e chiarimenti dalle più esperte se lo riterranno opportuno) ma la mia impressione da profana dell’ecobio è che:

• Gli ombretti Neve sono “minerali” e contengono pochi ingredienti e “puliti”
• Gli ombretti in polvere libera Kiko hanno una lista di ingredienti lunghissima e ad occhio un po’ meno pulita degli ombretti Neve.
• I pigmenti Mac hanno una lista di ingredienti abbastanza lunga e ad occhio un po’ meno pulita degli ombretti Neve.

Qualità prodotto:

• Gli ombretti Neve Cosmetics non mi pare contengano talco tra gli ingredienti, ma, quando c’è, la mica. La Mica ed il talco sono ingredienti simili ma non uguali. Documentandomi un po’ ho capito che il talco è qualitativamente più scarso rispetto alla mica ed è meno costoso. Sono scriventi e sfumabili.
• Gli ombretti in polvere libera Kiko contengono talco come primo ingrediente. Sono molto scriventi e sfumabili ma un po’ polverosi e scivolosi.
• I pigmenti Mac non mi pare contengano talco ma, quando c’è, mica. Sono semplicemente strepitosi per scrivenza, sfumabilità e pigmentazione.

“Ora al di là del maggiore o minore pregio degli ingredienti….ho la sensazione che il talco abbondi fin troppo nella composizione dei pigmenti Kiko, che trovo un po’ troppo scivolosi rispetto a quelli Neve ed a quelli Mac”.

Considerazioni finali:
secondo me qualitativamente sono migliori gli ombretti in polvere libera Neve Makeup ed i pigmenti Mac rispetto a quelli Kiko.
Alcuni colori di pigmenti Mac e Neve Cosmetics sono davvero molto particolari, mentre i Kiko sono colori più “normali”. Gli ombretti minerali Neve Cosmetics non sono carissimi quindi un acquistino senza rimorsi si può anche fare.
I pigmenti Mac costano quasi il quadruplo rispetto ai Kiko! Non pulito per non pulito l’istinto mi direbbe di comprare Mac ma dovendo fare i conti col portafogli…i pigmenti Kiko sono una valida alternativa ad un ottimo rapporto qualità prezzo.

E poi volete mettere la soddisfazione di scovare qualche dupe di pigmenti Mac fra quelli Kiko, risparmiando circa 16 euro? Ad occhio e croce mi pare proprio che qualcuno ci sia.
Insomma dipende molto dal budget che avete a disposizione e dal risultato che vi aspettate di ottenere.

So di aver paragonato un ombretto minerale a dei pigmenti ma si tratta comunque di ombretti in polvere libera e quindi gli usi per makeup sono simili.

Mi piacerebbe molto conoscere la vostra opinione in merito. Che ne pensate? Quale dei tre marchi preferite in quanto a pigmenti? E perché?

A Big hug!

Laura

Pigmenti Kiko: review

30 Ottobre 2011 By Laura 16 commenti

Aggiornamento:

Dopo aver testato per qualche giorno i pigmenti Kiko che ho acquistato, posso finalmente dirvi meglio cosa ne penso.
Innanzitutto sono contenta che anche Kiko abbia deciso di mettere i pigmenti, altrimenti detti ombretti in polvere libera, nella sua collezione permanente (almeno così sembra), li trovo dei prodotti versatili ed ormai spopolano in quasi tutte le collezioni makeup delle case cosmetiche.

La collezione di pigmenti offerta da Kiko è davvero vasta, vi ricordo che sono 18 colori più 2 fluo, ma confermo la mia prima impressione riguardo al fatto che molti “sberluccicano” un po’ troppo per i miei gusti. E’ anche per questo che ho preso i tre colori più “normali della collezione”. Forse, ma è una mia personalissima opinione, avrei preferito qualche pigmento mat in più. Ad ogni modo, trattandosi di pigmenti, i colori di jar diverse si possono mischiare per dar vita ad un’infinità varietà di sfumature.

Andiamo ora alla qualità dei pigmenti in se e per se. A me sono piaciuti abbastanza; sono molto pigmentati e scriventi (sia da asciutti che da bagnati), ma forse da bagnati danno il loro meglio diventando anche più brillanti e più “fermi”.

La consistenza dei pigmenti e molto setosa, forse ogni tanto un po’ troppo scivolosa e polverosa; ecco perché consiglio, soprattutto se decidete di applicarli da asciutti, di mettere sempre un buon primer occhi, così da ancorare per bene il pigmento ed i glitterini…che altrimenti tendono a svolazzare qua e la per il viso. Il vantaggio di questa texture è che i pigmenti Kiko sono molto ben sfumabili. Però davvero la sensazione che si ha dopo che si toccano con le dita è di avere del talco (e tanto) sulle mani, cosa che non mi succede in maniera così accentuata con altri pigmenti.
Trovo scomoda la jar senza sifter, ma solo con un tappino di protezione in plastica, peraltro duretto da rimuovere. Spero che Kiko provveda ad inserire il sifter, o dosatore, nei suoi pigmenti per gestire meglio la quantità di prodotto da versare ed evitare quindi inutili sprechi.

I tre pigmenti che ho preso io da asciutti prendono delle tonalità più calde e morbide, mentre da bagnati si illuminano e diventano più shimmer e lasciano intravedere dei microglitter discreti.
Andiamo ad osservare nel dettaglio i 3 pigmenti da me acquistati.
01 beige nudo: dei tre colori è forse quello che trovo più versatile. Da asciutto è un davvero un beige nudo, un color carne appena illuminato da qualche glitterino dorato. Da bagnato diviene più corposo e pastoso e diventa un beige dorato grazie ai glitterini che si evidenziano molto di più. Lo trovo un ottimo illuminante per arcata sopracciliare e per angolo interno dell’occhio.

10 tortora chiaro: colore tortora chiaro molto luminoso, quasi effetto bagnato, anche da asciutto. Decisamente shimmer, tende vagamente al rosa antico nei suoi riflessi soprattutto da bagnato.

11 tortora: un bel color tortora pieno e caldo, scriventissimo anche da asciutto. Shimmer e con delicati glitterini tono su tono. Da bagnato la tonalità resta calda ma i glitter sono decisamente più evidenti.

Tutti e tre i pigmenti sono risultati ottimi quanto a durata. Resistono tranquillamente sulla palpebra, ma ripeto ho sempre usato un primer occhi sotto, prodotto secondo me indispensabile quando si applicano ombretti in polvere libera.

Che dire….i pigmenti Kiko non sono i primi che provo. Io ho sia pigmenti Mac che gli ombretti minerali Neve Make Up. Diciamo che secondo me per iniziare a prendere confidenza col mondo dei pigmenti…vanno bene quelli Kiko che hanno anche un ottimo rapporto qualità prezzo. Una jar, infatti, contiene 4 gr di prodotto e costa 5.90 euro. Quando però volete fare un po’ più sul serio, io passerei a quelli Neve Makeup o ancora meglio a quelli Mac, anche se il prezzo cambia. In questo momento parlo soltanto di pigmenti o ombretti in polvere libera e non di blush ecc. Ma a questo paragone magari dedicherò un post di approfondimento a parte, altrimenti questo diverrebbe chilometrico.

Ad ogni modo i pigmenti Kiko si difendono bene e fanno il loro lavoro!
Ultima annotazione riguardo i pigment loose eyeshadow Kiko: mi piacerebbe capire se sono lip safe, ovvero se si possono usare anche sulle labbra come rossetto, oppure sono esclusivamente adatti ad essere applicati sugli occhi. Da quello che si deduce dal sito e dalle confezioni sembra che siano solo degli ombretti in polvere libera e quindi non vanno bene sulle labbra o per altri usi…..quindi la versatilità del pigmento si dimezza a mio avviso.
I pigmenti Kiko sono oftalmologicamente testati.

Pro: vasta scelta di colori, ombretti molto scriventi, setosi nella stesura e sfumabili.
Contro: un po’ polverosi e troppo scivolosi. Non sembra siano lipsafe. Troppi glitter.
Prezzo: € 5,90
Dove acquistare: on line (sito Kiko) oppure presso punti vendita kiko
Voto: 7/10

E voi che idea vi siete fatte dei pigmenti Kiko?

A big Hug!

Laura

Glossybox ottobre 2011: il primissimo cofanetto sbarcato in Italia!

27 Ottobre 2011 By Laura 7 commenti

Aggiornamento:

Eh già proprio così, il primissimo cofanetto Glossy Box sbarcato in Italia è finalmente tra le mie mani. La Glossy Box di Ottobre 2011 è arrivata anche a me. Dico così perché da due giorni tra beauty bloggers non si parla ormai di altro, e molte l’hanno già ricevuta ieri.
A me è stata consegnata oggi e quindi ho dovuto soffrire con un po’ di suspance in più, anche perché vi confesso che per non rovinarmi la sorpresa non ho più letto da ieri mattina né la home di facebook né quella di twitter, ne tantomeno la pagina facebook di Glossybox, per evitare spoiler e per rifuggire dal vedere il contenuto del mio coffret Glossybox, ed ho ingannato il tempo dell’attesa, confortandomi con altre ragazze che come me aspettavano bramosamente!

Ma l’attesa ha reso più piacevole il momento dello spacchettamento. Prima di passare a farvi vedere il contenuto della Glossybox di Ottobre 2011, che per questa prima uscita è stata uguale per tutti, vi segnalo che se ancora non sapete cosa è Glossybox…ma ne dubito seriamente…vi consiglio di leggere questo post dove spiego di che si tratta e come funziona.
Andiamo a noi. Questo cofanetto mi è stato gentilmente omaggiato da Glossybox per conoscere la mia opinione sul loro servizio…proprio mentre stavo per abbonarmi.
La mia Glossy Box è partita il 25 ottobre da Milano ed è arrivata nel più profondo Sud ^_^ questa mattina con corriere Bartolini. Quindi devo dire che i tempi di consegna sono stati piuttosto brevi (che poi a me siano sembrati biblici…beh quello è un altro paio di maniche ^^).

La Glossybox si presentava impacchettata in un cartone spesso e piuttosto rigido, che in pratica era la protezione esterna della glossybox vera e propria, tutto decorato con il logo Glossy Box in rosa su fondo nero. Già questo packaging esterno molto curato ed elegante mi ha colpito. Aprendo questo involucro ecco che si intravede il mio tttessssoooorrrooo!
La Glossybox si presenta con la sua classica scatola di colore rosa delicato in cartone rigido con coperchio a cuffia, sopra il quale c’è impresso soltanto il logo della Glossybox.

Questo è il packaging internazionale per il coffret. La scatola che contiene i prodotti si può tranquillamente riutilizzare in mille altri modi, sarebbe un peccato buttarla.
Aprendo il coperchietto un altro po’ di suspance…una velina nera delicatamente circondata da un nastro rosa a formare un fiocco, il tutto fermato dall’adesivo con il logo dell’azienda. Beh non c’è che dire packaging davvero molto curato ed attenzione ai dettagli, cosa che si sa, colpisce sempre noi donne!

Sciogliendo il nastro ed aprendo l’adesivo troviamo la scheda Glossybox con i dettagli sui prodotti contenuti nella scatola ed un coupon ed un depliant esplicativo, su alcuni dei prodotti all’interno.

Eccoci finalmente al contenuto della Glossybox ottobre 2011 italiana che contiene eccezionalmente 8 prodotti, mentre nella norma ce ne saranno 5. In questo post vi parlerò delle mie prime impressioni dei prodotti, che poi testerò e recensirò più avanti.

– Huile Prodigeuse Nuxe: olio secco multiuso della casa cosmetica francese in una boccetta da 10 ml. Quest’olio ha proprietà idratanti ed emollienti e in base alle istruzioni può essere applicato sui capelli, sul corpo ed anche sul viso. Il profumo è delicato e fiorito. Non ho provato niente di questa marca è sono quindi molto curiosa di sperimentare.

– Payot Hydra 24 Crème: una crema idratante viso dalle proprietà antiossidanti, che può essere applicata sia la mattina che la sera. Il tubetto contiene 15 ml di prodotto. Payot è una casa cosmetica francese di prodotti piuttosto costosi,di cui non ho ancora mai provato niente. Quindi anche qui contenta di poter provare un prodotto per me nuovo e di non facile reperibilità.

– Trattamento Hairmed: tre prodotti per la cura e ristrutturazione dei capelli. Questi prodotti sono made in Italy e si tratta nel dettaglio di Hairmed bagno eudermico volumizzante B6 (shampoo), Hairmed fluido ricostruttore volumizzante con cheratina R3, maschera essenziale N5. Tutti e tre contengono 50 ml di prodotto. Minitaglie si ma piuttosto consistenti. Non conoscevo questa marca..curiosa di provarla!

– I Coloniali crema corpo massaggio profondo alla Mirra: beh questo prodotto lo conoscevo per via soprattutto del suo ottimo profumo, anche se non l’avevo mai comprato. E’ un idratante corpo che si assorbe massaggiandolo. Il formato di questa crema è di 100 ml a me sembrava proprio un prodotto fullsize ma a quanto pare il formato intero contiene 200 ml di prodotto.

– Mascara Nee Make Up: formato mini, da viaggio 4,5 ml di un mascara nero della casa cosmetica italiana Nee Make Up. Da qualche foto che ho già visto in giro sembra allunghi davvero tanto le ciglia…..domani lo provo. Non avevo ancora mai provato prodotti Nee Make Up.

– CND Solar Oil: olio idratante e ristrutturante per le unghie e per le cuticole. Fra gli olii contenuti vi è l’olio di mandorla dolce che prevale anche nella profumazione. La boccetta contiene 0,125 oz ovvero circa 3,7 ml di prodotto.

Considerazioni: i prodotti mi incuriosiscono tutti e mi sembra che la convenienza per il costo mensile di 14 euro ci sia, considerati il tipo di prodotti inseriti, il formato ed i marchi. Penso quindi che mi abbonerò alla Glossybox di novembre. Più avanti vi parlerò più approfonditamente dei prodotti ricevuti nella Glossybox.
Voi che ne pensate? Chi di voi l’ha ricevuta pensa di continuare con l’abbonamento per i prossimi mesi?
Fatemi sapere
A big hug!

Laura

I prodotti oggetto di questo articolo sono un omaggio ricevuto a scopo valutativo.
Non ho ricevuto alcuna remunerazione dall’azienda produttrice per la realizzazione di questa recensione.
Pertanto tutti i giudizi da me espressi, in questo articolo e su questo blog, riflettono la mia sincera opinione, senza condizionamento alcuno.

« Pagina precedente

Pagina successiva »

Hai già letto questi post?